Most a képregényfilmekkel foglalkoznék, már nem kevés oldal nem kevés vitájában vettem részt a különböző képregényekből készült filmekről, hogy melyik milyen jó, vagy rossz, mennyire képregényhű mennyire kezeli szabadon az alapanyagot. Íme, itt egy összeállítás, hogy én mi alapján, hogyan kategorizálom a képregényből készült filmeket.
Önkényes, de nálam 3 fajta képregényfilm van.
1. "wikipédia alapú" általában a képregényfilmek ide tartoznak. Ezekben a szerzők elolvasták a hős wiki adatlapját és kábé azt próbálják filmre vinni.
Ezekből is van:
a) izzadságszagú: Pókemberek (Raimi), F4, Elektra, Batman és Robin, Mindörökké Batman
b) korrekt: Fenegyerek, X-Men, Rozsomák, Thor, Amerika Kapitány
c) zseniális: Penge, Vasember
2. Amikor egy képregény, vagy maximum kettő a konkrét alapja, általában ezek szoktak jobban sikerülni nagyobb százalékban (The Dark Knight-Long Halloween, Batman Begins-First Year, X-Men:2-God Loves, Man Kills, Megtorló: War Zone). Ezekben a szerzők alapul veszik a képregényt és abból alkotnak valamit.
A képregényrajongók meg mutogatnak, hogy figyi innen vagy onnan van, és vagy jól, vagy rosszul sikerült adaptálni egy-egy részletet, sztorit.
3. szolgai másolás, melyeknél, a sztoribord egy konkrét képregény, ha nem vagy rajongó, de fogod a képregényt a kezedben akkor is simán felismered, hogy a jelenetek hogyan követik egymást, mit hol találsz meg a lapokon. Ilyen a Sin City, 300 és a Watchmen is.
Ezektől senki nem várja, hogy megfejtsen, általában nem is lehet máshogy csak így vászonra vinni, illetve, mint a Watchmen példája mutatja, így sem lehet tökéletesen.
Vannak olyanok is, amiket nem lehet besorolni, mint Tim Burton Batman-e ami nem is képregényfilm, ahol Batman csak egy indok Burton-nek, hogy a saját zseniális világát filmre vihesse, de nála minden filmnek ez a lényege, nem a történet, vagy karakterek.
Mint minden felsorolás, példaállítás, kategória ez se tökéletes, de nekem eddig (majdnem) minden filmet sikerült beraknom valamelyik skatulyába.
Kommentben lehet vele vitatkozni.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Cucuminator 2012.09.21. 10:23:56
Watchhmen az egyik kedvenc képregényfilmem. (főleg a vágatlan verzió. Annyira jó a sok kis történetszál, a vége meg zseniális, ilyet még nem láttam. SPOILER A főgonosz azért gonosz, hogy megmentse a világot? Ok, az összes ezt mondja, de Ozymandias meg is teszi. SPOILER VÉGE
Tudom, hogy a befejezés (meg minden más) a képregényből van, de szerintem nagyon jól működött. Az atmoszféra meg egyszerűen hátborzongató. A főcím meg az egyik kedvencem.
A blog meg nagyon tetszik, igaz én csak az első Pengét láttam (,meg a Pókemberesből valamelyiket porbafingóként). Sok sikert hozzá!
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.09.21. 12:50:59
Ozymandias a legsikeresebb főgonosz ever, hiszen neki sikerül a terve, ami általában nem mondható el a főgonoszokról, sőt, a képregények általában arról szólnak, hogy a jó megakadályozza a rosszat a tervében.
Cucuminator 2012.09.21. 13:42:54
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.09.21. 16:43:51
Blake / Mitch and Murray 2012.10.05. 02:43:39
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.05. 07:52:10
Blake / Mitch and Murray 2012.10.05. 11:37:13
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.05. 12:17:55
Blake / Mitch and Murray 2012.10.05. 12:20:28
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.05. 12:47:30
Sanosuke 2012.10.28. 16:49:37
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.28. 21:37:50
Sanosuke 2012.10.29. 19:31:01
nem igaz hogy nem találtak egy 2 méter magas kolosszust a szerepre.
a füzetekben is min 2 méter körül van és rohadt nagydarab.
vagy megcsinálták volna cgi-vel mint Hulkot is.
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.10.29. 20:29:24